Monday, November 8, 2010
Pregunta de la semana
Muchas personas hoy dicen que alguien, puede ser los EEUU, debe hacer algo para eliminar a Chávez como presidente de Venezuela. Algunos dicen que podemos quitarlo de su posición, y otros dicen que es mejor simplemente matarlo. Que piensas, ¿tenemos la derecha de entrometernos en los problemas políticos de otro país? Y si dices que sí, tenemos la derecha, ¿debemos usarla en el caso de Venezuela?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Pienso que no tenemos la derecha de hacer nada contra Chávez porque los ciudadanos de Venezuela le electieron. Los Estados Unidos promover la democracia que ya es el sistema de este país. Aunque hay muchos en opuesto de las politicas de Chávez pero los votantes tienen el poder de cambiar quien tiene oficio. No es una responsabilidad ni una preocupación de los de otros paises.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con aawhite. Es un factor importante que los personas de Venezuela le electieron. Aunque si los problemas en Venezuela llegar a ser perjudicial, debemos ayudarlos. Es dific decir porque Venezuela debe elecionar o dehacerse de algunos presidentes. Pienso que esto es una problema importante y debería que hacer algo con respecto.
ReplyDeleteDiría que no tenemos esa derecha. Presidentes o líderes de otras naciones no es la responsibilidad de los EEUU. Ya hemos hecho demasiado en los gobiernos de otros naciones. Nuestra nación tiene muchos problemas nuestros y puede ser más importante arreglar estos primero. Cuando tenemos corrupción en nuestro país no hay que trabajar para aliviar la corrupción polémica de otro país.
ReplyDeleteNo tenemos la derecha a invadir porque no es nuestra responsibilidad. No vivimos en Venezuela, entonces no tenemos la derecha a entrometerse, especialmente con fuerza.
ReplyDeleteTengo que decir que no tenemos el derecho a hacer esto. Los EEUU ya ha entremetido en los asuntos politicos de otros paises (especialmente en Latinoamerica) y habian resultos peligrosos. Creo que hay casi ningun caso cuando tenemos este derecho.
ReplyDeleteA lo largo de la historia, y especialmente en los años cuarenta hasta ochenta durante la guerra fría, los estados unidos se entrometaron en las situaciones politicas de muchos países latinoamericas. Como resultado, la gente, y especialmente la gente indígena sin alguna alianza con la elite del país, de muchos países reaccionó en maneras violentas y radicales. Un ejemplo de esto pasó en Bolivia cuando Gonzalo Sanchez, o Goni, por causa de la ayuda de unos asesores politicales de los eeuu, fue elegido presidente sin el apollo de la mayoría. Inmediatamente después de la elección, habían disturbios masivos en la calle con la meta de matar el presidente. Goni tuvo que huir el país. Ahora, Morales— una indígena en favor de los uniones trabajadores— es el presidente y uno que fue elegido sin la intromisión de los eeuu y con el apollo de mas del 50% del país. Esto quiere decir que cuando los estados unidos hacen golpes, o injerencias, en paises latinoamericas, es sin saber los efectos que pueden causar. En el caso de Venezuela, creo que no debemos tratar de quitar el presidente de su posición, aunque no estamos de acuerdo con su política.
ReplyDeleteQuerida Erica,
ReplyDeleteLo que se me hace interesante a mi es que los EEUU han estado metiéndose en los problemas de otros países por muchísimos años. En latinoamericana especialmente es importante reconocer que no han tenido mucho éxito. Debemos pensar en lo que hicieron en Nicaragua, con los contras. Los Sandinistas eran personas que deberás tenían los intereses de la gente de ese país. Pero los Estados Unidos, sintiéndose incomodo con la relación que Nicaragua estaba construyendo con la Unión Soviética, entrenaron a los contras como guerrilleros para combatir a los Sandinistas, los cuales en un golpe de estado sacaron a Somoza, un dictador que representaba solamente sus intereses y los de su partido político.
Entonces la pregunta debe ser, ¿deberás necesarita la ayuda Venezuela? ¿O esto es algo que debería batallar su gente, con una guerra civil o quizás un golpe de estado? En cualquier manera, se me hace difícil imaginar un cambio de poder sin que se derrame sangre.
Esteban H.