Thursday, November 18, 2010

El Chavismo: ¿Sistema política democrática, populista o socialista?

El gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, es muy difícil de definir. Chávez obtuvo poder a través de las elecciones democráticas, pero sus acciones son extremadamente similares a los de líderes populistas del pasado. Para complicarlo aún más, Chávez ha hablado muchas veces del “socialismo del Siglo XXI” y sus planes para implementarlo en el futuro. Entonces, ¿qué tipo de gobierno existe en Venezuela? En este ensayo, vamos a examinar los tres sistemas políticos que he mencionado: la democracia, el populismo, y el socialismo. Después de este análisis, la pregunta de qué tipo de régimen está funcionando hoy en Venezuela tendrá una respuesta más clara.

Primero, tenemos que definir el sistema democrático. La democracia funciona a través de cuatro ideas básicas: igualdad, libertad, una constitución, y representatividad (Guía). Según la definición en el sitio “WordReference”, la democracia es un sistema político en que “…el pueblo ejerce la soberanía mediante la elección libre…”. También es necesario que haya una “confrontación de ideas” (Guía). Es decir, es necesario que haya una oposición o un debate entre diferentes partidos políticos. Sin esta confrontación, la democracia no puede existir – será una autocracia o dictadura.

El próximo sistema que tenemos que explorar es el populismo. Este tipo de gobierno es muy típico de los países en América Latina. El populismo está basado en un líder carismático que se asocia con “el pueblo” (Cannon 20). “El pueblo” no es un grupo definido, es decir que cada régimen populista puede escoger diferentes clases sociales para nombrar “el pueblo”. En el caso de Venezuela, podríamos decir que “el pueblo” es la clase baja – sin educación, ni privilegios, ni oportunidades. Es la clase que se siente marginalizada por la sociedad en general, y más importante, por los gobiernos del pasado. Es importante que el líder venga de esta clase originalmente, para que él pueda decir que entiende sus sufrimientos. Con esta asociación, puede explotar sus sentimientos de opresión (Guía).

Finalmente, tenemos que formar una definición del sistema de socialismo. Lo más importante en esta ideología, es la meta de eliminar las clases sociales. Los socialistas tratan de eliminar la clase burguesa, y establecer el proletariado como la clase dominante (Guía). También enfatiza la importancia de abolir la propiedad privada (WordReference). Este tipo de gobierno es más asociado con la Revolución Rusa. Pero hasta ahora, ningún país ha creado un gobierno verdaderamente socialista. En cada sociedad de hoy, incluso los que declaran su socialismo, hay clases sociales. Las metas de los pensadores iniciales del socialismo no han sido cumplidas. El problema que impide la creación de un país verdaderamente socialistas es que el socialismo es una teoría económica, no política. Cuando las personas tratan de implementarlo como sistema política, nunca ha sido completamente exitoso.

Entonces, ¿qué tipo de gobierno existe en Venezuela? Realmente, tiene varias tendencias de cada uno de los sistemas anteriormente explicados. Por ejemplo, las elecciones en Venezuela son más o menos democráticas. Hubo varias acusaciones de fraude, pero algunas organizaciones como el Carter Center de los Estados Unidos, han insistido que las elecciones eran justas (Cannon 118). El problema con esta proclamación, es que las elecciones no pueden ser justas mientras el gobierno controla las fuentes de información, y ayuda solamente a los candidatos de su partido. Este ambiente enfatiza la disparidad entre las oportunidades de tener éxito entre los partidos políticos.

En relación al populismo, hay varias características del chavismo que pertenecen a este sistema. Primero, Chávez por cierto es un líder dinámico. Él se ha asociado a sí misma con el concepto de “el pueblo”. El presidente ha hecho esta comparación a base de que viene de una familia bastante pobre, y que sus ancestros eran indígenas de Venezuela y esclavos africanos (Cannon 46). Más que esto, los programas que Chávez ha creado durante su tiempo como presidente son programas que benefician las clases más bajas. Estos programas incluyen misiones de aumentar el nivel de educación de la gente pobre y de resolver el problema de que tantas personas no tienen dónde vivir (Cannon 94-95). Finalmente, Chávez ha privatizado numerosas compañías extranjeras (Cannon 90-91). En hacer esto, él está tratando de aumentar la producción nacional de Venezuela y al mismo tiempo limitar la intervención de otros países.

Finalmente, es menos clara la relación entre el chavismo y el socialismo. Aunque Chávez ha dicho varias veces que su objetivo es crear el “Socialismo del Siglo XXI”, todavía no lo ha hecho. Tampoco ha creado una definición concreta de su ideal socialista, y por eso, nadie sabe qué tipo de sistema política quiere crear. Lo único que sabemos es que será una forma de socialismo más radical que cualquier otro tipo de socialismo que hemos visto (Cannon). Además, Venezuela sigue siendo un país capitalista. Esta práctica va directamente en contra a la ideología socialista. Después de examinar todos estos sistemas políticos, podemos tratar de acercarnos a una definición del gobierno chavista. Es obvio que hoy en día, no es un gobierno socialista. Aunque tiene aspiraciones de llegar a ser socialista algún día, todavía no lo es. Esto nos deja con un sistema populista o democrático. A lo mejor, Venezuela tiene un gobierno en el medio del populismo y democracia. Las elecciones son, en teoría, justas y democráticas; mientras el personaje del presidente y su posición en relación a las clases sociales es bastante populista. Creo que este gobierno todavía está cambiando y tratando de escoger una identidad más permanente. Parece que la transición es de la democracia hasta el populismo, pero solamente tiempo nos dirá que sería.






Obras Citadas

Biblioteca Luis Ángel Arango, . "Guía temática de política." blaa digital. Banco de la República de Colombia, 2005. Web. 1 Oct 2010. .

Cannon , Barry. Hugo Chávez and the Bolivarian Revolution. Manchester: Manchester UP, 2009. Print.

"Democracia." WordReference. N.p., 2005. Web. 1 Oct 2010.

.

"Populismo." WordReference. N.p., 2005. Web. 1 Oct 2010. .

"Socialismo." WordReference. N.p., 2005. Web. 1 Oct 2010.

.

Wednesday, November 17, 2010

El proceso de escribir

Escribir es una enfermedad - una fiebre. Empieza lentamente, una insinuación de que algo dentro de ti es diferente. Y de repente, cambia: calentándote, quemándote, dándote ganas de vomitar - de echar la enfermedad de ti en cualquier manera que puedes, violentamente, sin pensar. Solamente le importa que no está dentro de ti nunca más. La fiebre quema todo su cuerpo, no puedes dar sentido al mundo. Poco a poco, la enfermedad toma control de su persona entera - cuerpo, mente y alma. No puedes hacer nada a menos que sobrevivir.

En la misma manera, cuando algo entre sí misma demanda que sea escrito, toma control de toda su existencia. Empieza con una idea - pequena, débil. Lentamente, te agites. No puedes dejar de pensar en esa insignificante idea. Tienes que escribir algo, no importa si es bien o si es malo, solamente necesitas escribirlo. Necesitas echar la idea inagotable de su mente. Pero hacer esto no te ayuda. Tienes que hacerlo mejor. En este momento, el rabio por escribirlo perfectamente te controla. No puedes pensar ni entender nada del mundo afuera de tu idea. Lo único que puedes hacer es escribir y reescribir, esperando que esta esfuerza va a ayudarte. Y de fin, la fiebre te deja en paz, y cuando este ocurre te deja cansada, incapaz de hacer nada.

Monday, November 8, 2010

Pregunta de la semana

Muchas personas hoy dicen que alguien, puede ser los EEUU, debe hacer algo para eliminar a Chávez como presidente de Venezuela. Algunos dicen que podemos quitarlo de su posición, y otros dicen que es mejor simplemente matarlo. Que piensas, ¿tenemos la derecha de entrometernos en los problemas políticos de otro país? Y si dices que sí, tenemos la derecha, ¿debemos usarla en el caso de Venezuela?